Al Gore : Une figure de la lutte contre le réchauffemnt climatique

Albert Arnold Gore Junior, plus connu sous le nom d' Al Gore, est né le 31 mars 1948, et a été le 45ème vice-président des Etats-Unis d'Amérique.

Intéressé par l'environnement et sa protection, il a pris diverses mesures contre le réchauffement climatique, la réduction de la couche d'ozone et la déforestation, et, lors de la signature du Traité de Kyoto, il s'est prononcé pour la signature du traité par les Etats-Unis

......................................................

Une vérité qui dérange (An inconvenient Truth)
-->bande annonce - http://www.youtube.com/watch?v=obHdgZpVfLk

C'est un film documentaire américain d' 1h38 de Davis Guggenheim (datant de 2006), dans lequel Al Gore y tient le premier rôle. Il y explique le changement climatique, notamment le réchauffement planétaire, ainsi que des événements de sa vie personnelle.

Le livre a été publié en même temps que la sortie du documentaire en salle; il contient des informations en plus comme des analyses scientifiques et un commentaire de Gore.

Le film a été récompensé notamment de 2 oscars et reçu des critiques positives :

Robert Ebert (journaliste américain très reconnu) écrit :" en 39 ans, je n'ai jamais écrit ces mots dans une revue cinématographique, mais ici ils le méritent : vous devez allez voir vous-même ce film. Si vous ne le faites pas, lorsque vous aurez vos petits-enfants, vous devrez leur expliquer pourquoi vous n'avez pas décidé d'y aller."

"C'est le premier film catastrophe dont les responsables et les victimes sont dans la salle"
" C'est un film très bien fait, à l'américaine, avec de l'humour, des applaudissements... En deux heures, il
en fait plus pour l'environnement que moi en dix ans!"  Yann Arthus Bertrand (photographe, journaliste reporter et militant écologiste français).

"Ce film lève les derniers doutes : les changements climatiques globaux mettent l'humanité au pied du mur" Nicolas Hulot

"L'ancien Vice président des Etats-Unis déclenche le compte à rebours d'un désastre annoncé. Terrifiant." Le Nouvel Observateur

Rares sont les critiques négatives ainsi le journaliste Ronald Bailey a déclaré que " Gore décrit des faits scientifiques plus vrais que inventés, il exagère les risques".

Le Président Bush, interrogé pour savoir s'il allait regarder le film, a répondu : "Ca m'étonnerait".

*Références*

Internet :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil
http://www.routard.com/mag_dossier/id_dm/21/ordre/6.htm
http://sages.free.fr/impact.htm
http://www.fnh.org/francais/faq/effet_serre/risques.htm
http://www.amisdelaterre.org/Participez-a-la-plus-grande.html
http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/206065.FR.php
http://www.criseclimatique.fr/

Presse :
Le Monde dossiers et documents n°8 (décembre 2005) "Climat : les temps changent"
Télé Z du 21/04 au 27/04

Livre :
Mal de Terre de Hubert Reeves avec Frédéric Lenoir

Film :
Une vérité qui dérange de Davis Guggenheim

Radio : 
France Info le 2/02 à 7h33 (hausse des températures et niveau des océans)
France Info le 3/02 à 11h45 (capture des gaz carboniques)

Télévision :
Journal de 20h (france 2) le 1er/02 (sur les stations alpines d'Europe)
Cdans l'air sur la 5 le 7/02 "Quand la neige ne tombera plus"

Petit plus : les graphiques et shémas sont d'Harmonie, applaudissons-la! :D
-->je dirais même applaudissons-nous! On espère que notre blog vous aura infomé, intéressé et sensibilisé!

● Tout d’abord, certains ne voient pas lieu de s’inquiéter.

Par exemple, un agriculteur à la retraite de l’Allier, Joseph Blanchet, déclare : « Des irrégularités dans les saisons, on en a toujours connu. »

Il est vrai qu’il y a déjà eu des périodes chaudes (comme on le voit lorsqu’on observe la glace de l’Antarctique), mais jamais la progression n’a été aussi rapide !

● Ensuite, d’autres doutent de la fiabilité des prévisions.

● Enfin, il arrive que certains se réjouissent du réchauffement climatique : en effet, la fonte des glaces est bénéfique à certaines entreprises car elle crée de nouvelles voies maritimes, donc des routes plus courtes qui diminuent les dépenses d’argent...

(trouvé ici)

Longtemps, personne ou presque n’a cru à l’effet de serre, et encore aujourd’hui, certains restent sceptiques et ne comprennent pas le danger que représente le réchauffement de la planète.

Ainsi, la Chine et l’Inde refusent de limiter leur consommation de charbon, tandis que le président des Etats-Unis G. W. Bush affirme : « Je suis opposé au protocole de Kyoto parce qu’il exempte 80 % du monde, notamment des pays très peuplés tels que la Chine et l’Inde, et parce qu’il porterait gravement atteinte à l’économie des États-Unis. »

Pour stopper le réchauffement de la planète, il existe 2 solutions :

    → Arrêter toute activité humaine... Impossible à moins que notre espèce ne s’affaiblisse ou disparaisse !

    → Agir à l’échelle planétaire.

Et pour ceci, nous avons plusieurs issues :

●    Rechercher l’efficacité énergétique : c’est à dire fournir un même produit ou service en produisant moins d’énergie.

●    Modifier le mode de production de l’électricité :
        - Electricité : possibilité de développer un “charbon propre”.
        - Energies renouvelables : éoliennes (vent), solaires, le bois, hydrauliques,                  biocarburants
        - Technologie : capturer le dioxyde de carbone rejeté par les activités                     humaines et le stocker dans des couches géologiques, c’est à dire sous le               sous-sol. (cependant cette méthode reste coûteuse)
        - Réglementations : pénaliser les produits trop consommateurs d’énergie                     (comme les voitures de grosses cylindrées).
          Autre exemple : en juillet 2005, les bureaux japonais, pour faire baisser la
          température, invitaient leurs employés à ... ne pas mettre de cravate!


Un pays à prendre en exemple pour la question du pétrôle et de la réduction des émissions de dioxyde de carbone : la Suède qui, depuis 1970, a réduit de 40% sa consommation en hydrocarbures et qui compte se débarrasser de sa dépendance pétrolière d’ici 2020.

●    Au quotidien :
        - Sécurité routière : les limitations de vitesse permettent la baisse de la                     consommation en carburants (mais provoquent une certaine hostilité chez                  certains passagers!)
        - Eteindre la lumière quand on quitte une pièce
        - Eviter d’utiliser la climatisation, et le chauffage électrique
        - Ne pas laisser les appareils électriques en veille (télévision...), cela peut faire            économiser 10 % de la consommation électrique!
        - Ne pas gaspiller l’eau : prendre une douche plutôt qu’un bain, ne pas laisser            couler le robinet, utiliser l’eau chaude le moins possible...
        - Trier ses déchets.
        - Acheter des produits qui respectent l’environnement.
        - Ne pas jeter les piles, ampoules et médicaments avec les autres déchets.
        - Privilégier les transports en commun ; se déplacer plutôt en train qu’en                  avion.
        - [D'autres mesures ici] Et surtout... Sensibiliser son entourage!

Après la prise de conscience des pays et de leurs dirigeants, il faut convaincre les populations. Ainsi, de nombreuses mesures sont mises en oeuvre pour les sensibiliser :

►     Des opérations telles que les Cinq minutes de répit pour la planète (voir article précédent), des manifestations

►     Des courts métrages (La baignoire, La voiture), des longs aussi (Une vérité qui dérange), d'autres vidéos, trouvées sur Youtube (comme celle-ci), des publicités (BIC)...

►     L'action des médias, qui en parlent énormément (autant la radio, la télé, les journaux...)

►     Etc.

Le but de notre blog est également de sensibiliser notre entourage ;)

Faites-le tourner!

L’effet de serre a été remarqué pour la première fois en 1827 par Jean-Baptiste Fourier (biographie ici).

Depuis, il y a eu des traités, des mesures, des conférences... dont le but était d’arrêter le réchauffement de la planète.

Voici les dates que nous avons jugées les plus importantes :

1957 - Premières mesures contre le dioxyde de carbone et les gaz à effet de serre prises par Charles Keeling à Hawaï et en Alaska.

1971 - Fondation de l'organisation non gouvernementale Greenpeace agissant en faveur de la préservation de la nature et des espèces menacées dans le monde, présente et active dans 160 pays, luttant actuellement (entre autres) contre le réchauffement climatique. [le site]

1979 - Première conférence mondiale sur le climat, à Genève (Suisse).

1988 - Création du Groupe Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat (GIEC).

1997 - Le protocole de Kyoto fixe comme objectif une réduction de 5,2% des émissions de GES en 2008-2012 par rapport au niveau de 1990.

2005 - Le protocole de Kyoto entre en vigueur grâce à l’adhésion de la Russie. Sa durée après 2012 est assurée par l’accord de Montréal.
Seuls quatre pays n’ont pas signé le protocole de Kyoto : l’Australie, les États-Unis, le Liechtenstein et Monaco. L’Australie et les Etats-Unis ont dit qu’ils n’avaient pas l’intention de le faire, alors qu’à eux deux, ils sont responsables de plus d’un tiers des gaz à effet de serre du monde industrialisé.

1er février 2007 - Cinq minutes de répit pour la planète, organisées par l’Alliance pour la Planète et coordonnées par les Amis de la Terre, acte symbolique.

► Les dérèglements climatiques :

-    Des canicules et des précipitations plus fréquentes : effectivement, si la température augmente de 3°C d’ici 2100, nous connaîtrons la même canicule qu’en été 2003 [ « l'été le plus chaud que l'on ait connu ces cinquante dernières années » selon Météo France ], 1 été/2.
-    Le dérèglement des saisons, qu’on peut observer dès maintenant, rien qu’en prenant l’exemple de cet hiver qui a été exceptionnellement court et doux et pendant lequel nous n’avons presque pas eu de neige.
-    Plus de tornades.

► La fonte des glaciers :

D’ici 20 ou 30 ans, si nous continuons de la même manière, les plus petits glaciers auront disparu de la surface de la Terre.

-    Ceci provoque la hausse du niveau des mers. Par exemple, si les glaces de l’Antarctique et du Groenland fondent, c’est de 5-7 mètres que le niveau des océans aura augmenté d’ici 2500.
-    Cette fonte menace certaines espèces, par exemple l’ours polaire qui éprouve de nombreuses difficultés à chasser, donc à se nourrir et à se faire des réserves de graisse, et à se reproduire, à cause de la réduction de la surface des banquises et de la fragilité de la glace (voir cet article).

► Des influences sur la faune et la flore :

-    Augmentation de la vitesse de croissance des plantes.
-    Prolifération de micro-organismes provoquant des maladies (champignons, microbes...), et de ravageurs  tels que les insectes.
-    Impact sur les modes de vie d’animaux : par exemple, on voit maintenant des papillons en automne, la migration des oiseaux est déréglée, le cycle reproductif de l’écureuil du Yukon (Canada) est modifié (les petits viennent au monde 18 jours plus tôt qu’il y a 10 ans), etc etc!

Une carte proposée par Le Monde dossiers et documents n°8 (décembre 2005) « Climat : les temps changent » : le monde en 2100

Et pour clore cette partie, voici le site sur les impacts climatiques en France, réalisé par « un groupe de scientifiques de renom », qui parle autant des impacts actuels que futurs, dans les domaines des ressources en eau, de la santé, de l'économie, du tourisme, etc.

Alors que la planète avait mis 11 000 ans à se réchauffer de 4°C, elle devrait d’ici 2100 voir sa température augmenter au minimum de 1,5°C... Les scientifiques ne sont pas tous d’accord pour les chiffres, certains prévoient une hausse se situant entre 2 et 3,5°C, d’autres entre 3 et 8°C...

Cette hausse de la température est à l’origine de nombreux phénomènes, que nous allons voir en détail dans l'article suivant!

C’est principalement l’ activité humaine (à 60%) qui est la cause de l’accentuation de l'effet de serre, avec :

*

1) les transports (26%) : ils consomment la plus grande partie du pétrôle mondial et produisent toutes sortes de produits nocifs dont le dioxyde de carbone. La quantité de dioxyde de carbone émise pour un même trajet est différence en fonction du mode de transport que l'on utilise.

Pour info, voici les quantités d'émissions moyennes par modes de transports et par passager calculées pour le trajet Londres-Edimbourg (600 km) :

• la voiture relâche 71,0 kg de dioxyde de carbone
• l'avion 96,4 kg
• le train express 11,9 kg
• l'autocar 9,2 kg

(lien)

2)    l’industrie (22%) : elle pollue l'atmosphère mais aussi les sols et les nappes phréatiques.

*

3)     l'agriculture (19%) : elle pollue les eaux, les sols...

*

4)     les bâtiments et les habitations (19 %)

5)    la production et la transformation de l’énergie (13%) : les sources d'énergies utilisées par l'homme sont nombreuses, mais la plus utilisée est l'énergie fossile (c'est à dire pétrôle, gaz naturel et houille) dont la combustion entraîne des gaz à effet de serre.

6)    le traitement des déchets (3%)

Voici un camembert qui montre les principales activités humaines qui accroissent l'effet de serre :

Donc, ces activités dégagent une abondance de gaz à effet de serre, principalement de l’ozone.

Depuis 1999, les émissions ont augmenté de plus de 20% pour les transports et les bâtiments!

*

Les gaz émis par ces activités humaines sont :

-     Le dioxyde de carbone : avec le charbon, le pétrole, les gaz industriels, les transports, le chauffage…
-     Le méthane : avec l’agriculture (engrais, élevage animal -> excréments), la fermentation due au traitement des déchets .
-     L’oxyde nitreux : avec la calcination de combustibles

D’ailleurs, le gaz carbonique venant du charbon, du pétrôle et des gaz brûlés intensifie ce phénomène depuis 2 siècles!

A savoir : l’effet de serre est aussi amplifié par 2 phénomènes naturels :

-     L’action des bovins qui, avec leurs 4 estomacs, sont responsables de 6,5% des émissions françaises de gaz à effet de serre, soit 3 fois plus que les 14 raffineries du pays!
[Pour plus d'info : voir cet article de presse, datant du jeudi 13 avril 2000 (tout en bas de la page).]

-     Les phénomènes climatiques tels que la sécheresse ou la canicule, qui causent un relâchement massif de dioxyde de carbone dans l’atmosphère.

En effet, la canicule entraîne une hausse importante de la consommation électrique, un phénomène développé avec précision sur cette page.

(attention c'est compliqué!)

Lorsque le rayonnement solaire atteint l’atmosphère de la Terre, une partie (environ 28.3%) est réfléchie (par l’air, les surfaces blanches comme les nuages, les glaciers…) : cette partie s'appelle l’ albédo.

Les autres rayons sont absorbés par l’atmosphère (20.7%) et/ou la surface terrestre (51%). C’est cette partie qui apporte à la Terre de la chaleur (soit de l’énergie), qu’elle réfléchit à son tour (notamment la nuit et l’hiver) en direction de l’atmosphère sous forme de rayons infrarouges. C’est le rayonnement du corps noir. Ce rayonnement est alors absorbé en partie par les gaz à effet de serre (voir article précédent).

Puis cette chaleur est ré-émise dans toutes les directions, notamment vers la planète. Et c’est ce rayonnement qui crée l’effet de serre. Il est à l’origine d’un apport en plus de chaleur sur Terre.

(Si ça vous intéresse, un autre shéma ici)

Sans l’effet de serre, la température de notre planète chuterait à environ
-18°C, puis la glace s’étendrait et l’albédo (voir plus haut) augmenterait jusqu’à ce que la température atteigne -100°C !!!!

En fait, l’effet de serre permet est une égalité entre l’énergie venue de l’espace et reçue par la Terre, et l’énergie de la Terre renvoyée vers l’espace, qui permet un équilibre de température. Il intervient dans le bilan radiatif de la Terre (voir ici).

Un camembert qui représente l'échange du rayonnement solaire réfléchi et absorbé :